Thu hẹp khoảng cách khí hậu

Tác giả: Linda Brown, Phó chủ tịch cấp cao

Con người đã tiến hóa qua nhiều thiên niên kỷ để đối phó với các mối đe dọa tức thời và khẩn cấp.  Mặt khác, chúng ta vốn không có dây để đối phó với các cuộc khủng hoảng hành tinh hiện sinh như biến đổi khí hậu.  Tuy nhiên, đây là nhiệm vụ chúng ta phải đối mặt. 

Khoa học đủ thách thức - trong các blog gần đây, chúng tôi đã xem xét một số phát hiện quan trọng trong thập kỷ qua đòi hỏi chúng tôi phải suy nghĩ lại về việc phát thải carbon thông thường, hoạch định chính sách và phương pháp giảm thiểu.  Chúng tôi cũng đã chỉ ra những cách mà các công ty đang tạo ra giá trị kinh doanh (xem Hội thảo trên web miễn phí gồm 3 phần của chúng tôi) từ các hoạt động giảm thiểu và bù đắp khí hậu của công ty họ.  Kết hợp điều đó với các lớp chướng ngại vật tâm lý, và nhiệm vụ càng trở nên khó khăn hơn. Hãy nói theo cách này: nói về thời tiết có thể là một khởi đầu cuộc trò chuyện phổ quát, nhưng nói về biến đổi khí hậu sẽ khó giành được bạn bè trong một bữa tiệc.

Tôi bắt đầu xem xét điều này sâu hơn một chút khi tôi bắt đầu nói về chủ đề này.  Một trong những tài nguyên dễ tiếp cận nhất mà tôi đã tìm thấy là một video ngắn được sản xuất bởi PBS Digital Studios, "Tại sao một số người không tin vào khoa học khí hậu."  Một bài tường thuật hấp dẫn kết hợp với hoạt hình khéo léo giải mã các rào cản tiềm thức mà chúng ta thường gặp phải khi nói về khí hậu.   Video đưa ra một số điểm chính:

• Khi phải đối mặt với các mối đe dọa trong tương lai, bộ não của chúng ta tìm lý do để trì hoãn hành động.
• Một "thiên kiến lạc quan" khiến nhiều người trong chúng ta tin rằng những điều thực sự tồi tệ chỉ xảy ra với người khác.
• Chúng ta có xu hướng bị thu hút bởi những sự thật phù hợp với niềm tin của chúng ta.
• Băng thông của chúng tôi để lo lắng về các vấn đề bị hạn chế - thường xuyên nhất là các vấn đề trong phạm vi trực tiếp của chúng tôi - trong khi các vấn đề dường như quá lớn để giải quyết chỉ không thực hiện cắt giảm.
• Chúng ta có xu hướng nhìn thế giới thông qua các khung cho phép chúng ta tập trung vào thông tin được chọn và tắt các thông tin khác.
• Áp lực ngang hàng là một động lực chính.  Phải mất rất nhiều can đảm để đứng ngoài vòng tròn xã hội của một người, và có nguy cơ bị tẩy chay.

Nhiều nhà bình luận đã kêu gọi sự chú ý đến một trở ngại khác - những gì hiện đang được gọi là "nỗi đau biến đổi khí hậu".  Cảm giác diệt vong sắp xảy ra và cảm giác bất lực khi đối mặt với cuộc khủng hoảng này khiến nhiều người chỉ đơn giản là đóng cửa. Bill Nye "The Science Guy" đã giúp chúng tôi rất nhiều bằng cách mang lại một số hài hước chào đón cho một chủ đề ảm đạm.  Hợp tác với Arnold Schwartzenegger, anh ấy đã xuất hiện trong một bộ phim tài liệu của National Geographic Explorer, "Bill Nye's Global Meltdown", khám phá năm giai đoạn đau buồn: Từ chối, Tức giận, Mặc cả, Trầm cảm và Chấp nhận, với Schwartzenegger trong vai trò không chắc chắn của nhà trị liệu. Bộ đôi lưỡng đảng cũng đưa ra một trường hợp tinh tế cho sự thống nhất về mục đích trong giai đoạn phân cực này.

Giống như tất cả những người giao tiếp giỏi, Nye dựa vào ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu, dự đoán các câu hỏi của khán giả và xây dựng dựa trên những gì khán giả của anh ấy đã biết để hòa nhập hơn là giáo khoa.  Ông tuân theo công thức đã được thử nghiệm và chứng minh là tiến triển từ vấn đề này sang giải pháp khác, kết thúc bằng một ghi chú lạc quan.

Nhịp độ và sự lặp lại cũng rất quan trọng, để cho mỗi ý tưởng chìm vào.  Chúng ta cũng cần phải tăng tốc bản thân, hoặc có nguy cơ kiệt sức.

Một trong những mảnh ghép quan trọng nhất của câu đố là lắng nghe cũng như nói chuyện.  Khi chúng ta tìm hiểu thêm về các động lực của biến đổi khí hậu và các lựa chọn giảm thiểu tiềm năng, hầu hết chúng ta chắc chắn sẽ phải đối mặt với thông tin thách thức niềm tin sâu sắc của chính chúng ta và của nhóm đồng đẳng của chúng ta.  Để đối mặt với vấn đề này, chúng ta cần phải cẩn thận trong việc theo dõi các sự kiện mà chúng dẫn đến, thay vì quay trở lại những ẩn dụ quen thuộc trong vùng thoải mái thông thường của chúng ta. 

Khi chúng ta nói về khí hậu, điều quan trọng là phải nhận ra và thừa nhận rằng tất cả chúng ta đều sống với một mức độ đạo đức giả nào đó.  Những lựa chọn mà chúng ta đã thực hiện cá nhân và tập thể đã dần dần đưa chúng ta đến thời điểm này trong cuộc khủng hoảng khí hậu.  Đương nhiên, chúng tôi suy luận rằng vấn đề có thể được thiết kế ngược theo cách tương tự, thông qua việc giảm dần lượng khí thải.  Tuy nhiên, vấn đề là chúng ta đang trải qua sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu phi tuyến tính.  Về mặt trí tuệ, chúng ta hiểu điều đó có nghĩa là gì, nhưng trong ruột của chúng ta - trong kinh nghiệm bản năng của chúng ta về thế giới - đơn giản là khó hiểu.  Điều đó có nghĩa là các lựa chọn có sẵn cho chúng ta để đạt được sự ổn định khí hậu đang trở nên hạn chế hơn bao giờ hết. 

Khi sự hiểu biết khoa học của chúng ta về biến đổi khí hậu ngày càng sâu sắc, chúng ta phải đối mặt với những rào cản tâm lý này, thu hẹp sự chia rẽ và cùng nhau xác định một con đường khả thi phía trước.

Để biết thêm thông tin về đầy đủ các dịch vụ khí hậu của SCS, hãy xem https://www.scsglobalservices.com/.

Linda Brown là đồng sáng lập và Phó chủ tịch cấp cao của SCS Global Services.

Mọi thắc mắc hoặc nhận xét: Liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay.