Hưởng ứng lời kêu gọi của COP 27
Bài viết ban đầu được xuất bản bởi SCS Global Registry.
Trong bài phát biểu khai mạc tại cuộc đàm phán COP 27 của UNFCCC ở Sharm El-Sheikh, Ai Cập tuần này, Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres đã đặt găng tay. Ông nói: "Chỉ trong vài ngày, dân số hành tinh của chúng ta sẽ vượt qua một ngưỡng mới. Thành viên thứ 8 tỷ của gia đình nhân loại chúng ta sẽ được sinh ra. Cột mốc quan trọng này đặt vào viễn cảnh hội nghị khí hậu này là gì. Chúng ta sẽ trả lời thế nào khi "Baby 8 tỷ" đủ lớn để hỏi: "Bạn đã làm gì cho thế giới của chúng ta - và cho hành tinh của chúng ta - khi bạn có cơ hội?"
Phản ứng của chúng tôi đối với thách thức này phụ thuộc vào sự hiểu biết của chúng tôi không chỉ về nguyên nhân của biến đổi khí hậu, mà còn là một loạt các giải pháp tiềm năng có thể được đưa ra. Khi tốc độ biến đổi khí hậu tăng tốc, nhận thức của chúng ta về các yếu tố thúc đẩy sự thay đổi này cũng vậy. Lĩnh vực nghiên cứu khí hậu đang phát triển, được chấm dứt bằng việc công bố các báo cáo đồng thuận liên tiếp của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu, liên tục đưa thông tin mới lên hàng đầu - thông tin chúng ta có thể hành động, nếu chúng ta có thể theo kịp.
Tuy nhiên, một trong những cách chúng tôi đã không theo kịp là trong khuôn khổ kế toán khí hậu cơ bản được sử dụng trong thị trường carbon để đánh giá và tài trợ cho các dự án giảm thiểu biến đổi khí hậu khác nhau. Khuôn khổ được sử dụng ngày nay có từ thời kỳ khoa học vào giữa những năm 1990. Trọng tâm của nó là giảm lượng khí thải carbon dioxide và các khí nhà kính khác (GHG). Nhưng với hơn một nghìn tỷ tấn carbon dioxide do con người tạo ra hiện có trong khí quyển, và hàng chục tỷ tấn carbon dioxide và các khí nhà kính tồn tại lâu dài khác được thải ra mỗi năm, việc giảm phát thải chỉ có thể làm chậm tốc độ nóng lên của hành tinh, và chỉ sau vài thập kỷ. Vậy chúng ta nên làm gì?
Chúng ta có thể bắt đầu bằng cách đứng lại và xem xét nhiều yếu tố góp phần vào sự phá vỡ Cân bằng năng lượng Trái đất-Khí quyển dưới ánh sáng của khoa học được công bố mới nhất. Dưới đây là một số ví dụ.
Bây giờ chúng ta biết rằng khí mêtan mạnh hơn nhiều so với carbon dioxide so với chúng ta nhận ra trước đây, đặc biệt là khi được xem xét trong thời gian ngắn hơn. Nó mạnh hơn 80 lần so với CO2 trong khoảng thời gian 20 năm và mạnh hơn 150 lần so với CO2 trong năm đầu tiên phát thải. Điều này có nghĩa là các dự án giảm thiểu ngăn chặn phát thải khí mêtan có thể có tác động tích cực lớn hơn hiện tại và trong vài thập kỷ tới so với các cơ quan đăng ký carbon trước đây được công nhận. Nói tóm lại, đã đến lúc chúng ta đánh giá giảm thiểu khí mê-tan tương xứng với lợi ích thực sự của nó, để khuyến khích các dự án như vậy.
Chúng tôi cũng nhận ra rằng các chất ô nhiễm khí hậu tồn tại trong thời gian ngắn không được giải quyết bởi các cơ quan đăng ký carbon tiêu chuẩn, như carbon đen và ozone tầng đối lưu, đang ảnh hưởng đến khí hậu. Trong trường hợp carbon đen, nó không chỉ gây ra sự nóng lên khi lơ lửng trong khí quyển, mà còn khi lắng xuống trái đất, sau đó nó làm đen bề mặt và đẩy nhanh sự tan chảy của băng và tuyết, để lộ nước tối hơn hoặc mặt đất và tạo ra một vòng lặp nóng lên luẩn quẩn. Tin tốt là có rất nhiều công nghệ chi phí thấp, có thể giảm thiểu lượng khí thải như vậy, nếu tài chính cần thiết có thể được khuyến khích.
Ngay cả về carbon dioxide và các GHG tồn tại lâu dài khác, các cơ quan đăng ký carbon truyền thống chỉ chiếm lượng khí thải của một năm nhất định. Nhưng còn lượng khí thải tích tụ trong khí quyển, năm này qua năm khác, sau phát thải của năm đầu tiên thì sao? Và làm thế nào để các cơ quan đăng ký carbon truyền thống tín dụng cho các dự án để tránh phát thải khí nhà kính sẽ được chuyển sang những năm tiếp theo nếu chúng không được giảm thiểu? Câu trả lời là, họ không.
Ở phía bên kia của bảng cân đối kế toán là vấn đề các chất ô nhiễm bảo vệ hành tinh khỏi sự nóng lên. Ví dụ, khí thải sulfur dioxide có thể chuyển đổi thành sol khí sunfat, gây ô nhiễm không khí nguy hiểm nhưng cũng làm chậm sự nóng lên. Các cơ quan đăng ký carbon không nên theo dõi sự nóng lên bổ sung diễn ra khi các chất ô nhiễm như vậy được giảm? Câu trả lời là có, nhưng một lần nữa, thực tế là không.
Và cuối cùng, các cơ quan đăng ký carbon truyền thống nói gì về những tác động hệ quả mà các dự án có thể có đối với môi trường và sức khỏe con người. Có những lợi ích, chẳng hạn như giảm ô nhiễm không khí? Có sự đánh đổi, chẳng hạn như giảm chất lượng nước không? Rất ít thông tin, nếu có, được cung cấp về những đồng lợi ích và sự đánh đổi này.
Tóm lại, đã đến lúc cập nhật cách các cơ quan đăng ký của chúng tôi theo dõi các dự án khí hậu. Và điều quan trọng là chúng tôi mang lại sự minh bạch hơn cho toàn bộ quá trình. Các nhà đầu tư khí hậu nên biết chính xác đô la của họ sẽ đi đâu, với trách nhiệm giải trình đầy đủ.
Nói một cách dễ hiểu, đó là lý do tại sao chúng tôi ra mắt Cơ quan đăng ký toàn cầu SCS. Mọi công ty, tổ chức và cơ quan tài phán của chính phủ đều có vai trò quan trọng để giải quyết hiệu quả cuộc khủng hoảng khí hậu ngắn hạn và đóng góp cho một tương lai khí hậu bền vững. Với thông tin toàn diện hơn trong tầm tay, chúng ta vẫn có thể vượt qua sự gián đoạn khí hậu nguy hiểm và nhiệt độ tăng. Đây là cách chúng ta có thể trả lời câu hỏi của Tổng thư ký.
Vui lòng liên hệ với Cơ quan đăng ký toàn cầu SCS tại www.scsglobalregistry.org.
