Hưởng ứng lời kêu gọi của COP 27
Bài viết này ban đầu được đăng tải trên SCS Global Registry .
Trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị COP 27 của UNFCCC tại Sharm El-Sheikh, Ai Cập tuần này, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres đã đưa ra một lời thách thức. Ông nói: “Chỉ trong vài ngày nữa, dân số hành tinh của chúng ta sẽ vượt qua một ngưỡng mới. Thành viên thứ 8 tỷ của gia đình nhân loại sẽ chào đời. Cột mốc này cho thấy rõ ý nghĩa của hội nghị khí hậu này. Chúng ta sẽ trả lời như thế nào khi “Đứa bé 8 tỷ” đủ lớn để hỏi: “Các ông bà đã làm gì cho thế giới của chúng ta – và cho hành tinh của chúng ta – khi các ông bà có cơ hội?”
Phản ứng của chúng ta đối với thách thức này phụ thuộc vào sự hiểu biết của chúng ta không chỉ về nguyên nhân của biến đổi khí hậu, mà còn về phạm vi các giải pháp tiềm năng có thể được áp dụng. Khi tốc độ biến đổi khí hậu tăng nhanh, nhận thức của chúng ta về các yếu tố thúc đẩy sự thay đổi này cũng tăng lên. Lĩnh vực nghiên cứu khí hậu đang phát triển mạnh mẽ, được đánh dấu bằng việc công bố liên tiếp các báo cáo đồng thuận của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu, liên tục đưa ra những thông tin mới – những thông tin mà chúng ta có thể hành động dựa trên đó, nếu chúng ta có thể theo kịp.
Tuy nhiên, một trong những cách chúng ta chưa bắt kịp là ở khuôn khổ kế toán khí hậu cơ bản được sử dụng trong thị trường carbon để đánh giá và tài trợ cho các dự án giảm thiểu biến đổi khí hậu khác nhau. Khuôn khổ đang được sử dụng hiện nay chủ yếu bắt nguồn từ những tiến bộ khoa học vào giữa những năm 1990. Trọng tâm của nó là giảm phát thải khí carbon dioxide và các khí nhà kính (GHG) khác. Nhưng với hơn một nghìn tỷ tấn khí carbon dioxide do con người tạo ra hiện đang có trong khí quyển, và hàng chục tỷ tấn khí carbon dioxide và các khí nhà kính tồn tại lâu dài khác được phát thải mỗi năm, việc giảm phát thải chỉ có thể làm chậm tốc độ nóng lên của hành tinh, và điều đó chỉ có thể xảy ra sau vài thập kỷ. Vậy chúng ta nên làm gì?
Chúng ta có thể bắt đầu bằng cách nhìn nhận tổng quan và xem xét nhiều yếu tố góp phần làm mất cân bằng năng lượng Trái đất-Khí quyển dựa trên những nghiên cứu khoa học mới nhất. Dưới đây là một vài ví dụ.
Hiện nay chúng ta biết rằng khí metan mạnh hơn nhiều so với carbon dioxide so với nhận định trước đây, đặc biệt là khi xét trong khoảng thời gian ngắn hơn. Nó mạnh hơn CO2 hơn 80 lần trong vòng 20 năm và mạnh hơn CO2 150 lần trong năm đầu tiên phát thải. Điều này có nghĩa là các dự án giảm thiểu phát thải khí metan có thể mang lại tác động tích cực lớn hơn ngay bây giờ và trong vài thập kỷ tới so với nhận định trước đây của các cơ quan thống kê carbon. Tóm lại, đã đến lúc chúng ta cần đánh giá việc giảm thiểu khí metan tương xứng với lợi ích thực sự của nó, để khuyến khích các dự án như vậy.
Chúng tôi cũng nhận thấy rằng các chất gây ô nhiễm khí hậu có thời gian tồn tại ngắn, không được đề cập trong các hệ thống đăng ký carbon tiêu chuẩn, như carbon đen và ôzôn tầng đối lưu, đang ảnh hưởng đến khí hậu. Trong trường hợp carbon đen, nó không chỉ gây ra hiện tượng ấm lên khi lơ lửng trong khí quyển, mà còn khi lắng xuống mặt đất, nó làm đen các bề mặt và đẩy nhanh quá trình tan chảy của băng và tuyết, làm lộ ra các bề mặt nước hoặc đất tối màu hơn và tạo ra một vòng luẩn quẩn ấm lên. Tin tốt là có nhiều công nghệ sẵn có, chi phí thấp có thể giảm thiểu lượng khí thải này, nếu có thể tạo ra động lực tài chính cần thiết.
Ngay cả đối với khí carbon dioxide và các khí nhà kính tồn tại lâu dài khác, các hệ thống đăng ký carbon truyền thống chỉ tính đến lượng khí thải của một năm nhất định. Nhưng còn lượng khí thải tích lũy trong khí quyển, năm này qua năm khác, sau năm phát thải đầu tiên thì sao? Và làm thế nào các hệ thống đăng ký carbon truyền thống ghi nhận các dự án về lượng khí thải nhà kính được giảm thiểu, nếu không được xử lý thì sẽ tiếp tục phát sinh trong những năm tiếp theo? Câu trả lời là, chúng không làm được điều đó.
Mặt khác của bảng cân đối kế toán là vấn đề các chất gây ô nhiễm giúp bảo vệ hành tinh khỏi sự nóng lên. Ví dụ, khí thải sulfur dioxide có thể chuyển hóa thành các sol khí sunfat, gây ô nhiễm không khí nguy hiểm nhưng cũng làm chậm quá trình nóng lên. Liệu các hệ thống đăng ký carbon có nên theo dõi sự nóng lên gia tăng khi các chất gây ô nhiễm này được giảm bớt? Câu trả lời là có, nhưng một lần nữa, thực tế là không.
Cuối cùng, các hệ thống đăng ký carbon truyền thống nói gì về những tác động gián tiếp mà các dự án có thể gây ra đối với môi trường và sức khỏe con người? Có những lợi ích nào, chẳng hạn như giảm ô nhiễm không khí? Có những sự đánh đổi nào, chẳng hạn như giảm chất lượng nước? Rất ít thông tin, nếu có, được cung cấp về những lợi ích và sự đánh đổi này.
Tóm lại, đã đến lúc cập nhật cách thức các cơ quan đăng ký theo dõi các dự án khí hậu. Và điều quan trọng là chúng ta cần mang lại sự minh bạch hơn cho toàn bộ quy trình. Các nhà đầu tư vào lĩnh vực khí hậu cần biết chính xác tiền của họ được sử dụng vào mục đích gì, với đầy đủ trách nhiệm giải trình.
Nói tóm lại, đó là lý do tại sao chúng tôi ra mắt Sổ đăng ký toàn cầu SCS. Mỗi công ty, tổ chức và cơ quan chính phủ đều đóng vai trò thiết yếu trong việc giải quyết hiệu quả cuộc khủng hoảng khí hậu ngắn hạn và đóng góp vào một tương lai khí hậu bền vững. Với thông tin toàn diện hơn trong tầm tay, chúng ta vẫn có thể chủ động ngăn chặn sự biến đổi khí hậu nguy hiểm và sự gia tăng nhiệt độ. Đây là cách chúng ta có thể trả lời câu hỏi của Tổng thư ký.
Vui lòng liên hệ với SCS Global Registry tại www.scsglobalregistry.org .
